Maíz: La cuestión es sencilla. Los EE.UU. necesitan producir 400 millones de toneladas en la próxima campaña para arreglar el drama dejado por el ciclo 2012/2013. Para ello, deberán sembrarse algo más de 40 millones de hectáreas y obtener unos 100 quintales de rendimiento promedio. Todo un desafío y una espera de muchos meses para dar por superada la escasez actual.

No obstante ello, y en semejante contexto, ha resultado muy difícil frenar a los productores argentinos en su afán de realizar ventas forward desde que los valores comenzaron a superar los 175 dólares por tonelada y está resultando más difícil aún frenar semejantes intenciones frente a la propuesta de algo más de 190 dólares de las últimas semanas por el maíz forward para entrega en abril próximo.

Es comprensible la tentación de asegurar un valor históricamente alto y que permite capturar rentabilidad. Pero es necesario alertar sobre la fórmula de cálculo de las paridades. Muchos opinan que el descuento implícito en las ofertas de los compradores respecto de la paridad teórica es de sólo 10/15 dólares por tonelada. Eso es muy discutible si se observa sobre qué valor FOB de maíz argentino se realiza el cálculo.

En los últimos 16 años, el FOB argentino ha promediado un premio sobre la posición julio de la Bolsa de Chicago de entre 10 y 15 dólares por tonelada. Hoy, el FOB argentino declarado para esa posición muestra un descuento de 20 dólares por tonelada sobre la misma posición de Chicago. En otras palabras, el castigo real es superior a los 30/35 dólares por tonelada.

Están quienes pretenden justificar dicha diferencia en la particular circunstancia que atraviesa la oferta estadounidense y su marcada escasez. Pero el maíz puesto arriba de un barco es maíz. No importa si es argentino o estadounidense. Para pensar dos veces antes de cerrar negocios.